Земля уходит из-под ног
«85% СТРОЕНИЙ ВОЗВОДЯТСЯ В ГОРОДЕ БЕЗ СОГЛАСОВАНИЙ!» - вынужден был признать на пресс-конференции главный архитектор Ростова Владимир Гейер…
Тому, как Владимир Александрович общался с журналистами, могли бы отдать должное опытные дипломаты.
Он то и дело сворачивал разговор о перспективах городского строительства в сторону архитектурной теории, парировал собеседников: «Вопрос некорректный», или - «Это не ко мне…». А то и признавался с подкупающей искренностью: «Я не знаю…»
Но по ряду позиций главный архитектор Ростова все же позволил себе кое-какие высказывания, из которых можно сделать вывод: дела наши скорбны в том, что касается архитектурной самобытности Ростова.
Так, по поводу застроек, появляющихся в центре города (несмотря на вроде как действовавший до недавнего времени мораторий) и образующих причудливое смешение стилей, В. Гейер заметил, что выделение охранных зон не означает наложение вето на строительство, а предполагает, в первую очередь, следование регламентам – то бишь соблюдение определенной этажности застроек, глубины, выдержанности «красной линии»…
Хотя совершенно непонятно, каким регламентам соответствует, например, многоэтажка, выросшая рядом с научной библиотекой РГУ (она находится на Пушкинской, в охранной зоне). В народе библиотеку, являющуюся памятником архитектуры, по старинке называют «парамоновским особняком». Бедняга-библиотека, несмотря на многочисленные начальственные заверения в скорейшем ее спасении, неумолимо разрушается, трещины в стенах тут сплошь зеленью проросли. Зато соседка-высотка появилась в рекордные сроки. Смотрятся они рядом диковато.
А из каких концепций, интересно, возник архитектурный «дуэт» на углу Буденновского и Горького? Там, напротив цирка (его здание в стиле советского ампира раньше было одной из «визиток» города) ударными темпами возводится монументальное цилиндрическое НЕЧТО, на чьем фасаде уже красуется логотип мощной торговой сети «Перекресток».
- Да, здесь будет размещен торговый центр с многоуровневой автомобильной парковкой, - не вдаваясь в подробности, сообщил господин Гейер.
Соседство возводимого строения и цирка – из разряда антагонистов, «вода и камень, лед и пламень не столь различны меж собой», а вот, поди ж ты!
- Мы не выдаем разрешения на строительство, это не наша функция, - объяснял Владимир Александрович степень своего и коллег участия в архитектурном преображении Ростова. – Мы лишь делаем заключение по проекту.
Когда ему показали фотографии с пикета граждан, возмущенных очередной новостройкой-«скороспелкой», из-за которой оказались вырублены мощные каштаны, Владимир Александрович развел руками и сообщил, что ничего не знает о возводимом объекте. Тогда-то он и сделал красноречивое заявление:
- В Ростове 85% всех застроек осуществляется вообще без официальных согласований!
Удивительно, правда? Хотя и слабо верится, что все так просто – мол, инвестор-застройщик пришел, увидел и возвел. А городские чиновники, как говорится, ни сном, ни духом…
По поводу нещадно вырубаемых деревьев и оголившихся городских улиц В. Гейер философски заметил, что рост строительства неостановим, к тому же, по его мнению, экологическим целям отвечают крупные зеленые массивы, а не высаженные вдоль улиц деревья…
- А вы посмотрите, как поступают в европейских странах, - предложил он. – «Легкими города» там являются скверы, парки, а вдоль самих улиц деревьев нет, вместо них выставлены кадки с пальмами, папоротником.
Помните, была когда-то песня со словами: «…в садах утопает зеленых город Ростов»? А нынешнее начальство, стало быть, готово поставить крест и на городской зелени, и на многом другом, подыгрывая инвесторам, сделавшим городскую территорию ареной реализации своих интересов и соответственно этому уже поделивших ее. У них свои правила.
Например, главный архитектор сообщил журналистам, что объявлен конкурс на реконструкцию площади Гагарина (там находится известный треугольник: ДГТУ, бассейн «Волна», у которого теперь новый собственник, и горбольница № 1, по старинке продолжаемая именоваться ЦГБ). И, оказывается, появился инвестор, готовый построить вместо ЦГБ (чья территория, по словам В. Гейера, провальная) новый медицинский центр.
- Но это уже будет НЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ лечебное учреждение, а коммерческое? – спросила я у главного архитектора.
- Вполне возможно, - последовал ответ.
Значит, горожане МОГУТ ЛИШИТЬСЯ мощной больницы, в которой они получают бесплатное лечение, зато Ростов «прирастет» очередным медицинским центром, недоступным безденежным людям? Зато господа инвесторы с лихвой окупят вложенные средства.
Но ведь это наш город, наша земля, начальники приходят и уходят, а нам тут жить. Почему ж судьбоносные вопросы землепользования и градостроительства решает группа людей, в нужное для них время оказавшихся при власти? Может, стоит провести публичные слушания хотя бы по тем застройкам, которые затрагивают социальные интересы горожан? Вот как в ситуации с ЦГБ, например… А то ведь если будем только молчаливо созерцать, то не исключено, что однажды у нас и из-под ног землю вырвут. Вам это когда-нибудь в голову приходило?
30.05.2006г., НВ.
|