ОКОННЫЙ "ПАСЬЯНС"

Окна на фасаде дома, как глаза на лице: измени глаза – неузнаваемым станет лицо. При нынешних масштабах ремонта памятников истории и культуры реальна опасность того, что самые яркие и колоритные здания старого Ростова могут потерять привычный облик: со всех фасадов на нас, возможно, будут смотреть стандартные евроокна.

ТРЕВОГУ реставраторов вызывает ремонт здания Молодежного театра, известного большинству жителей области, как те­атр юного зрителя. Зда­ние - образец театрального сооружения конца XIXвека, памятник исто­рии и культуры бывше­го города Нахичевани. Более того: это - один из лучших образчиков театральных зданий, со­хранившихся на Юге России и Северном Кав­казе. Лет двадцать на­зад здание театра рес­таврировали, сохранив при этом не только ис­торический вид фаса­дов, но и интерьер, аку­стику зала, декор фойе и кулуаров. Сейчас идет замена оконных рам и дверей театра. По мне­нию начальника архитек­турно-реставрационной мастерской при институ­те «Спецпроектреставрация» Ю. Солнышкина, возглавляющего коллек­тив авторов проекта ре­ставрации, окна и двер­ные блоки из металлопластика, которые уже частично установлены в здании, «исключают со­хранение исторической достоверности и про­порций... Они абсолют­но неприемлемы и мо­гут рассматриваться, как безвкусное и безграмот­ное предложение, иска­жающее облик памятни­ка». Юрий Николаевич считает, что при замене столярных элементов здания театра необхо­димо сохранить истори­ческую достоверность фасадов, интерьеров фойе, вестибюля, что необходимо для здания такого уровня. Для этого есть и специальные творческо-производ­ственные фирмы - пре­красные исполнители столярных изделий. Все упирается в деньги, ко­торых у театра просто нет. Дорогая металлопластика обойдется те­атру все же дешевле, чем рамы и двери из древесины твердых по­род, да еще и выполнен­ные по специальному заказу, как предписыва­ют реставраторы. Вы­ход, по мнению Ю.Н. Солнышкина, один: финансировать замену оконных рам и дверей поэтапно. Очевидно, что ремонт в этом случае затянется, но главное - результат.

Тема денег остро зву­чит в случаях реставра­ции и других известных в Ростове старых зда­ний. Заказчик экономит средства и выбирает то, что подешевле, - сохра­нение исторической до­стоверности для него вторично и не важно, считает Ю.Н. Солнышкин. После реставрации много потеряло здание бывшего кинотеатра «Родина», что на Боль­шой Садовой. Прямые линии новых оконных рам - вместо старых в стиле модерн - упрости­ли облик здания, пост­роенного в 1904 году, где размещался один из первых в Ростове сине­матографов. Похоже, что потеряет шарм сти­ля модерн и здание быв­шей гостиницы «Петро­град», потом - «Деловой двор», позже - гостини­ца «Дон». Металлопластиковые рамы совре­менной расстекловки взамен старых, с изящ­ными изгибами древес­ных элементов, напрочь лишат здание построй­ки 1916 года привычной прелести.

А между тем, в Рос­тове есть и образцы бе­зупречной реставрации старых зданий. Доста­точно взглянуть на фа­сады нынешней городс­кой Думы и кинотеатра «Кино - Макс», чтобы по­нять, как бережно обо­шелся заказчик с памят­никами истории и архи­тектуры. Чтобы выпол­нить все предписания реставрационной мас­терской, подрядчику пришлось выписать из Германии специальное оборудование, которое позволило все из той же металлопластики повторить безупречные изги­бы рам в стиле модерн, как и было сто лет на­зад.

Не всегда ситуацию определяют скромные финансовые возможно­сти заказчика. Вот точ­ка зрения председателя ростовского региональ­ного отделения Всерос­сийской общественной организации (ВООПИиК) Александра Кожина: "Самые красивые окна Ростова - на здании ро­стовской синагоги - мы уже потеряли. Неповто­римые оконные рамы, пережившие револю­цию, разруху гражданс­кой войны, фашистскую оккупацию, заменены на стандартную металлопластику. Причем сделано это было вслед за такой же неравно­ценной заменой окон­ных рам в здании рос­товского кафедрально­го собора. Собор и си­нагога - не театр, в смысле финансовых возможностей..."

И все же есть струк­тура, которая может и должна ставить жесткий запрет на "переделки" подобного рода, когда речь идет о памятниках истории и культуры. "Это дело государ­ственного органа по ох­ране памятников, место которого фактически занимает хозрасчетная структура при мини­стерстве культуры РО, инспекция по эксплуа­тации памятников. Именно эта структура является главным тор­мозом на пути дей­ственного сохранения памятников истории и культуры. Вместо своей прямой обязанности ин­спекция занимается ме­лочными согласования­ми изменения деталей в старом фонде...", - счи­тает А. О. Кожин.

Странная получается ситуация. Против таких "переделок" памятников резко возражают специ­алисты - реставраторы и общественность. "Это - архитектурный банди­тизм! Если хотите помяг­че - пусть будет ванда­лизм", - возмущается Ю.Н. Солнышкин. "Это - беспредел", - вторит ему А.О. Кожин. А ста­ринные оконные рамы в стиле "модерн" или "классицизм" методично заменяют на стандарт­ные евроокна...