rerererererererere

Ростов - город
Ростов -  Дон !

Поиск - Категории
Поиск - Контакты
Поиск - Контент
Поиск - Ленты новостей
Поиск - Ссылки
Поиск - Теги
Russian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Finnish French Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian Persian Polish Portuguese Romanian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish
4819310
Сегодня
Вчера
На Этой Неделе
На Прошлой Неделе
В Этом Месяце
В Прошлом Месяце
Все дни
1283
1604
7062
6724
31497
133865
4819310

в среднем в сутки
1944


Ваш IP:54.167.196.208

«ЗАЖИГАТЕЛИ» ПРОТИВ «СОЗИДАТЕЛЯ»

Если на прошлой неделе политическая жизнь Ростова была взбаламучена вестью о возможном участии в предстоящей кампании по выборам мэра выпускницы ростовской политической школы, ныне сенатора, Валентины Петренко, то эта неделя прошла весьма тихо. Поэтому при отсутствии событий от репортажей самое время перейти к аналитике...

Пока что участие в выборах подтвердили действующий мэр Михаил Чернышёв и бывший федеральный инспектор Геннадий Капканов. Оба уже фактически начали кампанию. И если М. Чернышёв проводит её по привычно-традиционной схеме: ремонтируя дороги и выступая «созидателем», то Г. Капканов «зажигает», будоража донской истеблишмент разоблачениями в федеральных СМИ и выступая в роли разрушителя.

Заявления о выдвижении в мэры ожидают также и от Н. Коломейцева, который, как всегда, медлит.

И всё же с определённой долей вероятности можно утверждать, что список претендентов на должность ростовского мэра практически сформирован, и партия будет разыграна в основном между ними. Не воспринимать же всерьёз персонажей типа Петренко...

Михаил Чернышёв

Самый реальный соискатель главного трофея к настоящему моменту — действующий мэр Ростова. Мэр столичного города является краеугольным камнем в основании монолитной пирамиды областной власти. Свой мэр необходим губернатору в первую очередь для предвыборной кампании 2006 года. И поэтому в очередной раз губернатор остановился на кандидатуре Михаила Чернышёва, которому он доверяет. Вместе с благословением губернатора мэр получил мощную административную поддержку и широкие финансовые возможности областного бюджета. Штаб Михаила Чернышёва из молодых, но опытных кадров уже скомплектован, и его возглавляет Зинаида Неярохина, человек организационный талант которого уже два раза приносил удачу действующему мэру на выборах. Михаил Чернышёв может победить и, более того, должен победить. Должен тем, кто на него ставит...

Николай Коломейцев

Главным конкурентом действующего мэра на выборах в городской администрации считают Николая Коломейцева. Однако, как известно, Николай Васильевич мэром быть «не хочет». Его страсть – думская трибуна, которой он был лишён по результатам последних выборов. Однако Коломейцев может собрать значительную часть протестных голосов, и если московские товарищи, как обещали, «помогут ему технологически», сможет заставить очень понервничать все ветви донской власти, включая Облизбирком. Так сможет ли победить Николай Коломейцев? Ответ лучше искать в другом вопросе: Хочет ли победить Николай Коломейцев? Пока огромного желания не заметил никто.

Геннадий Капканов

Является сильным раздражительным фактором для областных властей. Потеряв административный ресурс, которым он обладал, находясь на должности федерального инспектора, Г. Капканов надеется на свои силы и на финансовые ресурсы, которые он привлёк. Технологи оценивают проведение кампании в Ростове в сумму от минимума — 1,5 млн долларов до бесконечности. Но за спиной Капканова маячит тень «потерявшегося в небытие» Виктора Казанцева.

И на этой связке можно строить очень интересные предположения. Известно, что область непримиримо боролась за то, чтобы «уйти» Капканова с поста федерального инспектора. Известно, что нынче Капканов «мочит» область в федеральных СМИ. А теперь на секундочку предположим, что Капканов стал-таки мэром города. Мэр Ростова — личный враг губернатора, долго ли он продержится?

Ведь бюджет Ростова, все его расходные статьи утверждает область, и только она решает — давать или нет городу деньги на те или иные проекты. Пример мэра города Азова Лесняка на виду. Как только он начал «бузить» против области, Азову тут же перекрыли финансовый кислород. Деньги мэрии сейчас дают лишь когда в Азове назревает социальный бунт. В результате реальный рейтинг Лесняка за два последних года скатился до всего нескольких процентов, а область в глазах азовчан давно уже выглядит благодетелем, поддерживающим жизнь в городе.

А теперь ответьте на другой вопрос: кто даст деньги на выборы человеку, который не сможет их потом вернуть строицей? Учитывая сложившийся личностный конфликт, можно смело утверждать, что область будет этому мешать всячески. Но если вложенные 1,5-2 млн долларов отбить будет весьма и весьма трудно, тогда зачем?

Ответ на этот вопрос может быть весьма предположительным. Версия «7С» такова — в Капканова вкладывают деньги не как в Капканова, а как в предтечу Казанцева.

Задача же Капканова — победить, окопаться и вести боевые действия до прихода основных сил. Продержаться годик «в окопах» не так уж и сложно. А вот когда появится Казанцев и заявит о своих претензиях на губернаторское кресло... Рейтинг доверия Казанцеву в бытность его полпредом в округе достигал 44%. Вряд ли этом рейтингом экс-полпред был обязан Чечне или Калмыкии. Найти деньги «под Капканова» можно было, только имея на руках более масштабный проект, нежели план занятия одного города. Скорее всего, инвестору предложили проект, выходящий на губернаторские выборы.

Финансирование кампании Геннадия Капканова – самый интересный вопрос предстоящих выборов. Узнав источники его финансирования, можно было бы узнать, не предполагать, а узнать о целях его участия. Пока звучит множество вариантов...

... (Полный текст статьи вы можете прочитать в печатной версии "Седьмой столицы" №31)...

Самый худший для Геннадия Капканова вариант — это если его просто «разводят». Это когда серьёзный спонсор «выделяет» кандидату баснословную сумму, «помогает нанять команду» и сам контролирует прохождение средств. В этом случае кандидат очень редко выигрывает, так как не имеет возможности для манёвра, но всегда остаётся должен немалую сумму денег.

Есть однако ещё один вариант. У Геннадия Капканова вовсе нет денег, он просто ведёт свою игру, и в последний момент, договорившись, откажется от участия в выборах...

Альянс - мажор

И раскладывая свой политический пасьянс, мы не можем не рассмотреть возможность политических альянсов или союзов. Будем реалистами — Николай Коломейцев и Геннадий Капканов вряд ли смогут договориться с властями. Даже если с ними станут разговаривать. Амбиции и обиды уже сделали своё дело. Другой вопрос, смогут ли они договориться между собой? Ведь в данном случае им есть против кого дружить. И того и другого лишили привычной работы. И по чёткому убеждению обоих, источник их общей беды находится в одном месте.

Коломейцеву победа не нужна. Коломейцеву нужно новое поражение, которое должно быть «нечестным» и «несправедливым». Это поражение, по его логике, покажет слабость власти и силу коммуниста. Поэтому возможным вариантом для альянс-мажора представляется следующий.

Коломейцев берёт на себя грязный участок работы, беспощадно критикует областную и городскую власти. Затем, допустив пару незначительных нарушений, «несправедливо» снимается с дистанции. А за несколько дней до выборов призывает своих сторонников проголосовать за Геннадия Капканова, получив определённые гарантии на будущее.

Остаётся только одно «но». У Коломейцева есть иммунитет, привитый ему в своё время полковником Щербаковым. Этот иммунитет говорит ему: не делай людям добра... Теперь этот иммунитет может неожиданно помочь М. Чернышёву и ударить по Г. Капканову. Сам же полковник Щербаков, чтобы вновь не стать «героем дня» притаился и, наверное, очень опасается, что его «попросят разбавить» кампанию полковников и коммунистов, благо опыт уже есть. Притаился, потому что отказать будет неудобно, а согласиться ещё неудобнее.

19 августа 2004г., 7С.
.