Зачем ростовским малышам просить еду на видеокамеру?

     Весьма странная ситуация произошла с юными ростовчанами с улицы Предботанической в Советском районе в Международный день защиты детей. Вечером возле домов, как обычно, гуляла детвора разного возраста, некоторых сопровождали родители. Вдруг на улице появилось несколько незнакомых взрослых. Они подошли к родителям некоторых ребят и сказали, что хотят сделать подарок — бесплатно сфотографировать малышню.

     Напомню, был День защиты детей. О нём весь день говорили по телевизору, в городе проходило множество мероприятий, на которых юных ростовчан радовали зрелищами и призами. Так что, казалось бы, нет ничего странного в том, что родители восприняли предложение как приятное продолжение праздника.

      — Где будут фотографировать?

     — А вот здесь, — показал один из незнакомцев на частный дом, хозяйка которого, как известно соседям, сдаёт комнаты в аренду. Как ни странно, взрослых не удивило выбранное место съёмки. Также как и то, что когда детей подвели к «фотографам», те попросили родителей не входить в дом, где якобы будут фотографировать, и остаться во дворе.

     К слову сказать, организаторы завели в дом не только тех детей, чьим родителям они рассказывали о бесплатных фотографиях, но и ребят, которые гуляли одни. В их числе оказался и мой 10-летний сынишка. Пока дедушка отдыхал в комнате, а мы с мужем были на работе, моего сынишку совершенно чужие люди завели в абсолютно посторонний дом с неизвестными целями.

     Узнала я об этом совершенно случайно, пораньше вернувшись с работы, и сразу кинулась в то помещение. Скажу сразу: никакого фотоаппарата в руках у взрослых не было.

    Вместо него один из мужчин (в нём я, кстати, узнала оператора одной из известных в Ростове телекомпаний) держал видеокамеру, и шла подготовка к съёмке фильма.

     О чём фильм? Почему фильм?

   Я возмутилась — почему моего ребёнка пытались снять без моего ведома и разрешения? Кто дал право этим посторонним людям обманом заманивать детей в чужой дом? На что компания заявила, что не видит в этом ничего страшного, и вообще, это не моё дело. Говорили со мной на повышенных тонах, утверждая, что объяснять происходящее не собираются. Лишь оператор признался, что съёмка частная.

  Забрав ребёнка, я вышла на улицу. Стоявшие у входа родители стали наперебой расспрашивать, что там происходит. Я предложила пойти и посмотреть самим. Те, кто чуть позже решился это сделать, утверждают, что увидели такую картину: за столом сидели все дети (мал мала меньше), с краю — женщина, изображавшая беременную, и мужчина с бутылкой пива. Другие «фотографы» подсказывали детям, что те якобы должны просить у якобы «папы» с «мамой» поесть.

   Естественно, настоящим родителям детей такое зрелище не понравилось. Они заявили, что об участии в видеосъёмке не договаривались, и забрали детей. Но не все — некоторые малыши остались в комнате.

     Для каких же целей проводилась эта видеосъёмка и чем она должна была закончиться? Хозяйка дома, в котором происходило странное мероприятие, сказала, что это, дескать, бездетная пара хотела показать дальним родственникам, что у них есть дети. Согласитесь, странное объяснение. Такое же странное, как и вся затея. У меня осталось стойкое ощущение, что наших детей пытались втянуть в какую-то некрасивую историю. Конечно, виноваты и сами родители: как можно было доверять незнакомым людям и отдавать им своих детей «на время» для неизвестных занятий? Однако ведь существует закон, запрещающий видеосъёмку детей без разрешения родителей. Тем более удивительно, что нарушили его тележурналисты-профессионалы.

     Комментарий юриста

     Изображение гражданина (фото, видео) относится к нематериальным благам, защищаемым гражданским законом.

     Образ ребёнка чист и неприкосновенен. По тексту Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей (Нью-Йорк, 30 сентября 1990 года): «дети мира невинны, уязвимы и зависимы». Поэтому законодатель обязан учитывать эти особенности при создании нормативно-правовых актов, так как согласно Декларации прав ребёнка, принятой Генеральной Ассамблеей 20 ноября 1959 года, «ребёнок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения».

     Согласно статье 152.1. ГК РФ «Охрана изображения гражданина» обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображён) допускаются только с согласия этого гражданина.

     Такое согласие не требуется в случаях, когда изображение гражданина получено при съёмке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; когда гражданин позировал за плату. Вхождение в контакт с чужим ребёнком, его фотографирование или видеосъёмка без согласия его опекунов, родителей недопустимы.