БОГУ-БОГОВО, КЕСАРЮ - КЕСАРЕВО, А ПАРКАМ?..

Председатель городского комитета по охране природы В.М. Остроухова во время моей не очень давней встречи с ней с нескрываемым удовлетворением сообщила, что, похоже, удалось отстоять парк имени Чуковского от посягательств на строительство в нем католического костела. Постановление главы администрации города о предварительном согласовании размещения здесь костела отменено.

- Если б костел там все-таки начал строиться, - говорила тогда В.М. Остроухова, — то это повлекло бы за собой снос большого числа деревьев. А этот парк и так «на ладан дышит» — зачем же его окончательно губить? Только представьте себе: начнется стройка, станет курсировать автотранспорт, понадобится место для автопарковки... Тогда парку - конец!

Возможно, прихожане католического прихода меня осудят (кстати, приход называется «Тайная вечеря» и насчитывает несколько сотен человек). Но я, например, с В.М. Остроуховой здесь солидарна.

Ну почему надо обязательно на парк «замахиваться»? Как будто у нас в Ростове такой уж их переизбыток! Да они большей частью - на грани вымирания. Денег на их содержание вечно не хватает, должная санитарная очистка не осуществляется. А теперь то «барахолка» какая-нибудь явочным порядком тут обоснуется, то торговые павильоны, словно из под земли, на парковых дорожках вырастут. Автотранспорт теперь здесь никаких препон не встречает. Машины «гарцуют» по аллеям, ломая ветки деревьев и кустарник, утюжа остатки газонов - и никакой на них управы нет.

А плюс ко всему этому то и дело всплывают идеи строить в одном из парков храмы. С одной стороны, это, конечно, богоугодные намерения, а с другой… Как говаривал один из героев грибоедовской комедии: «Нельзя ли для прогулок подальше выбрать закоулок?»

Как же дальше стали разворачиваться события вокруг будущего строительства костела?

Взамен места в парке имени Чуковского католикам было предложено начинать строительство неподалеку от областной клинической больницы - на улице имени 339-й Стрелковой Дивизии. Потом от этой идеи все почему-то отказались. И стали рассматривать другой вариант - выделить участок в 6-м микрорайоне Северного жилого массива - неподалеку от православного Иверского монастыря. Устроит он католиков?

Председатель комитета по земле и земельным ресурсам Н.М. Шмаков, а также главный специалист по делам религий городской администрации В.П. Попов чуть ли не в один голос высказались: вряд ли! Оказывается, у католиков все же сохраняются виды на парк имени Чуковского.

Глава католического прихода отец Эдвард в разговоре со мной это подтвердил:

- У меня состоялась встреча с заместителем губернатора В.В. Емельяновым - он пообещал, что место в парке имени Чуковского будет нам выделено. А главный архитектор области Э.А. Полянский тоже с этим согласился.

Вот те раз! Значит, то, что не удалось «пробить» на уровне города, католики сумели «отвоевать» на уровне области? А городскую межведомственную комиссию, стало быть, побоку?

Вы заметили, что вопросы храмового строительства религиозные конфессии подчас решают методом «перетягивания каната»: чья возьмет? Кто окажется настырнее?

Вот сейчас, например, зависла в воздухе проблема возведения мечети в парке Строителей. Мусульмане стоят на том, чтобы им там дали возможность ее строить - или, дескать, пусть возвращают то здание на улице Красноармейской, где она когда-то располагалась. (А оно, как вы знаете, давным-давно отдано военным.) В итоге они своего вроде как даже добились - получили возможность начать проектирование. Но против строительства мечети восстали городские старожилы: «Пусть парк остается парком!»

- Ветераны продолжают писать во все инстанции «письма протеста» по этому поводу, - констатирует В.П. Попов. - Но будет или нет мечеть строиться в парке - теперь неизвестно. К настоящему моменту все сроки, отпущенные на ее проектирование, прошли. Так что тем самым разрешающее постановление автоматически утратило силу.

Однако означает ли это, что посягательства на парк Строителей прекратятся?

Возможно, я не права. Предвижу, что кто-нибудь запишет меня в атеистки и безбожницы (как уже и было после опубликования корреспонденции «Онкологический институт возводит у себя храм» - в номере от 27 июля), что меня обвинят в неуважении к религиозным конфессиям. И все же…

Строительство любых храмов - это, конечно, замечательное дело, но зачем же влезать в то святое (да-да!), что именуется «зеленой зоной» и является землями общего пользования, - в парки?

Ведь они в немалой степени - лицо города, его гордость, его неповторимое очарование. Ну пусть сейчас парки - неухоженные, запущенные. Но ведь, надо думать, минуют трудные времена - и до парков у властей дойдут руки: на них выделят средства, их обиходят, вернут первоначальную красу.

Так, может, пусть они остаются тем, чем являются, - парками, а не приложением к новоявленным храмам? Как по-вашему? Каждому – свое?