rerererererererere

Ростов - город
Ростов -  Дон !

Поиск - Категории
Поиск - Контакты
Поиск - Контент
Поиск - Ленты новостей
Поиск - Ссылки
Поиск - Теги
Russian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Finnish French Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian Persian Polish Portuguese Romanian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish
Яндекс.Метрика

Мэрия выбралась из лесов

Содержание материала

НЕ СЯДЕТ ЛИ В ЛУЖУ РОСТОВСКАЯ  МЭРИЯ?

81«Вечерний Ростов» уже рассказывал сво­им читателям о си­туации, сложившейся вокруг восстанавлива­емой колокольни ка­федрального собора. А именно - о слухах вокруг подземных вод и прочности фунда­мента. Но, как выяс­нилось, колокольня - не единственное зда­ние, прочность фун­дамента которого вы­зывает опасения. Не­которых специалистов гораздо больше забо­тит состояние фунда­мента здания город­ской Думы...

- Почему-то об этом никто не пишет и это никого не волнует! - эмоционально сказал в беседе с корреспондентом «Вечернего Ростова» директор ТОО «Линта», кандидат технических наук С.М.Черкасов. - А между тем под зданием ростовской Думы - просадочные грунты. Наша фир­ма обследовала здание и разра­ботала проект усиления фунда­мента. Так, мы предложили ис­пользовать метод силикатизации грунтов основания, потому что любое замачивание может при­вести к катастрофическим пос­ледствиям.

Пока, по словам Сергея Михай­ловича, ситуацию вокруг ростов­ской Думы можно считать уни­кальной. Повсюду в городе очень высокий уровень грунтовых вод, а под этим зданием вода еще низко. Почему? Возможно, пото­му, что в этом здании долгие годы располагался обком КПСС и за ним строго следили, не до­пускали утечек коммуникаций. Да и сейчас ситуация под контролем, поскольку теперь здесь распола­гаются мэрия и Дума.

«Но, не дай Бог, случатся ка­кие-то большие аварии - могут быть большие неприятности, - считает С.М. Черкасов. - А ведь это памятник архитектуры и ви­зитная карточка города. Здесь лучше застраховать себя и уси­лить фундамент, чем рисковать...»

Рассказал директор ТОО «Линта» СМ. Черкасов и о том, что его специалисты уже не один раз предупреждали мэрию о сущес­твующей опасности. Однако от­вета так и не последовало. А между тем, сказал Сергей Михай­лович, здание уже чуть-чуть по­трескивает. После реставрации на свежей штукатурке появились трещины, причем - по старому деформационному шву. А это оз­начает, что здание «дышит» и что грунты деформируются.

А вдруг эти процессы пойдут быстрее? Вдруг поднимутся воды? Не сядет ли ростовская Дума в лужу?

-   Трудно   давать    прогнозы. Может быть, то, о чем мы предостерегаем,   случится   через   20-30 лет, а может быть - завтра. В  любом   случае   это   мина  замедленного  действия,   -   сказал С.М. Черкасов.

Почему же в таком случае предупреждение специалистов ос­талось без ответа? С этим во­просом я обратилась к замести­телю главного архитектора горо­да С.Ю. Алексееву.

С   проблемой   реставрации мэрии мы столкнулись года четыре назад, подняли историчес­кие документы,  архивы.  Здание обследовали специалисты. И сразу  возник   вопрос:   чему  отдать предпочтение - фасаду или фундаменту? Ведь все упиралось в
средства,   -   рассказал   Сергей Юрьевич. – Здание было в ка­тастрофическом состоянии. Еще два-три года – и мы бы его окон­чательно потеряли…

На техническом совете было принято решение: в первую оче­редь сохранить внешнее богатст­во федерального памятника ар­хитектуры. Да, фундамент надо укреплять, но это «не горит». Егодеформации невелики, нигде нет замачивания.

Мы сделали главное – спасли здание от разрушения, восстано­вили 250 утраченных декоратив­ных фрагментов, восемь скульп­тур, два аттика. Вручную собра­ли купола, которых не было с 1921 года. И кровля на мэрии уникальна. Мы собрали целую библиотеку – теперь имеются полные чертежи, самим же нам приходилось работать вслепую.

Ныне мэрия – самое красивое здание на юге России. А если бы вложили средства в фунда­мент, то потеряли бы фасад.

Теперь, при наличии денег, можно будет поэтапно укреплять фундамент. Я согласен: основа­ния для тревоги есть, но ситуа­ция не требует принятия неот­ложных мер. Поверьте, админис­трация города заинтересована в том, чтобы сохранить здание, но пока существуют более перво­очередные задачи.

Здание мэрии и городской Думы действительно ослепительно красиво после реставрации. Но, выходит, пока рано говорить о том, что его как следует «подлечили». Впереди еще предстоит не менее серьезный этап — укрепление фундамента.

23 июля 1998г., ВР.
.