22 БОЕВЫЕ ЕДИНИЦЫ НОВОГО АЛФАВИТА УЖЕ ЖИВУТ В КОМПЬЮТЕРЕ

Весной этого года «Вечерний Ростов» рассказывал об изобретателе новой азбуки - Викторе Павловиче Одначеве, который живет в Ростове. Автор упрощенно-сокращенного алфавита - не филолог, а «технарь». Что, однако, не помешало ему почти десять лет посвятить проблемам родного языка. И это не хобби - это цель жизни.

Виктор Павлович убежден, что, отказавшись от букв ч, щ, ц, я, е, ю, используя при этом «метод разложения сложных звуков речи на составляющие», введя в письмо надстрочные знаки, можно так упростить русский язык, что он станет доступным и понятным любому школяру.

Теория В.П. Одначева, с которой он познакомил светил российского языкознания, пока не нашла практического применения. В лучшем случае, автору советовали разработать методические рекомендации для какого-нибудь спецкурса или факультативных занятий, а в худшем и вовсе рекомендовали отказаться от своих изысканий. Мол, менять язык - дело дорогостоящее, а мы для этого не настолько богаты.

Но не таков Одначев, чтобы взять и сдаться. Не найдя понимания у ученых, автор нового алфавита не худо-бедно, а, я бы даже сказала, азартно материализует свою теорию.

Так, например, «новое русское письмо» В.П. Одначева может стать достоянием каждого, кто владеет элементарной компьютерной грамотой. Есть на сей счет специальная программа. Все, полагает Виктор Павлович, элементарно: вставил дискету - и бей себе по клавишам. Вот он, прогресс!

Одного не учел автор: заскорузлости нашего мышления, пристрастия к стереотипам. Лично мне жутковато стало от нового письма - наверное, с непривычки. Хотя, собственно, что же в нем нового? Все или почти все из того, что предлагает Одначев, это хорошо забытое старое. Но мы так долго от него отказывались, так стремились к революционным преобразованиям в языке, что, когда наконец это свершилось, возвращаться к старому явно перехотелось.

В.П. Одначев уже и новую разрезную азбуку заготовил: вдруг кто-то  пожелает  начать  с  нуля изучение русского языка? Смотрите, как любопытно выходит: цапля - тсапла, цокот - тсокот, цыган - тciгaн, час - тшас, чек -тшек, мяч - матш, лычка -лiтшка, чхать - тшхат... А слово «черт» (по Одначеву - тшорт) у меня немедленно вызвало ассоциации со знаменитой сценой из фильма «Бриллиантовая рука»: помните, когда герой Андрея Миронова шлепнулся на землю? Стараясь привлечь к себе внимание и показать, что именно он - тот самый русский, герой произносит: «Тшьерт побери».

А что, похоже. Во всяком случае, иностранные контрабандисты сразу все смикитили...

Но так бывает только в кино. А в жизни - сплошное ожидание понимания. Теперь вот брошюра с новым алфавитом и предложениями по его «ратификации» отправилась к Егору Строеву и Юрию Лужкову. Может быть, они окажутся более прогрессивно мыслящими людьми?

РОСТОВЧАНИН ОДНАЧЕВ ТРЕБУЕТ С ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ 10 МИЛЛИОНОВ  ДОЛЛАРОВ

Ростовчанин В.П. Одначев однажды задумался о том, как мы говорим и пишем, и это полностью перевернуло его жизнь. Оказалось, и то, и другое делаем неправильно. Виктор Павлович энергично взялся за то, чтобы привычные всем с детства 33 буквы родного алфавита зазвучали на письме и в нашем сознании совершенно по-другому.

Для начала он уменьшил число букв в алфавите до 22. Попытался отменить совершенно бесполезные (с точки зрения В.П. Одначева) ч, щ, я, е, ю... Три года назад Виктор Павлович уже с легкостью переделал название газеты «Вечерний Ростов», написавшей о его исследовательской работе, в «Вечернем Ростове» - и, несмотря на протесты выпускников филологического факультета Ростовского госуниверситета, работающих в редакции, доказывал, что в таком исполнении название издания не только лучше, но и правильнее!

Поскольку автор этих строк куда свободнее владеет 33 буквами привычного алфавита, чем 22 «правильного», одначевского, воспроизведу написание слов, которое ближе Виктору Павловичу, в его собственноручном исполнении: цапля - тсапла, цо¬кот — тсокот, цыган — тс!ган, час - тша'с, чек - тшек, мяч -матш, лычка - лггшка, чхать -тшхат.

Выпускник Ростовского института сельхозмашиностроения В.П. Одначев - автор работы «Новый алфавит гармония букв и звуков языка». Он также создатель разрезной азбуки «Викторица» (названной, вероятно, по аналогии с кириллицей). Алфавит воплощен в компьютерную программу, и при желании им можно овладеть. Именно - ПРИ ЖЕЛАНИИ, потому что пока желание говорить по-новому есть только у самого Виктора Павловича!

Не удалось ему в свое время достучаться до экс-президента Б.Н. Ельцина. Не встретил ростовчанин понимания и у экс-премьера B.C. Черномырдина. (Хотя Виктор Степанович - лингвист со стажем: его выражения типа «хотели как лучше, а получилось как всегда» внесли значительный вклад в развитие современного русского языка.)

Отвечал на письма В.Н. Одначева и президент Российской академии образования, академик Н.Д. Никандров: «По мнению специалистов-филологов Российской академии образования, проблема реформы алфавита является делом государственной важности и должна решаться на государственном уровне... Предлагаемые автором изменения произносительных норм и грамматического строя языка, скорее всего, невозможны в связи с исторически сложившимися традициями русской устной и письменной речи». Немало маститых ученых, не понявших и не принявших новаций нашего земляка, в разное время тоже отвечали ему отказом внедрять в практику предложения ростовчанина по изменению русского алфавита.

Еще несколько лет назад Виктор Павлович был убежден, что правительством не исполняется Федеральная программа «Русский язык». И уже тогда решил свою правоту отстаивать в суде.

В нынешнем году изобретатель, считающий, что «назрела объективная закономерность и необходимость в изучении русского языка», судя по его действиям, решил поставить точку в своих баталиях и добиться наконец конкретного результата.

Раз убеждением стену не прошибешь, надо действительно обращаться с иском в суд - Кировский районный суд Ростова. Если истец - В.Н. Одначев, то кто же ответчик? Президент России В.В. Путин - в лице полномочного представителя по Южному федеральному округу В.Г. Казанцева.

Иск у Одначева не приняли, но читателям «Вечернего Ростова» наверняка небезынтересно узнать, чего же именно добивался изобретатель нового русского алфавита с берегов Тихого Дона.

Итак, В.П. Одначев просил отменить орфографию 1956 года как не соответствующую законам транскрипции и заменить ее орфографией, основанной на его собственной научной работе «Новый алфавит гармония букв и звуков языка», изданной в 1995 году.

А также «признать недействительными (фальшивыми) документы об образовании выпускников всех учебных заведений страны начиная с 1996 года в связи с отсутствием знаний законов транскрипции (науки о письме и чтении) и неумением правильно, то есть, соблюдая эти законы, читать и писать по-русски, пользуясь современной азбукой из 33 букв (аттестаты и дипломы выпускников фальшивы по содержанию, а не по форме)».

В исковом заявлении было и требование о возмещении морального вреда в соответствии со статьей 16 ГК РФ в размере 10 миллионов у.е. Виктор Павлович обосновал это тем, что научной работой по теории русского письма и изобретением нового алфавита занялся в начале 1989 года. Брошюры издал на собственные деньги. Кроме того, разработал обучающую компьютерную программу. «На все это, - написал он в исковом заявлении, - я затратил не только многие годы жизни, но и огромные материальные средства в расчете на то, что они не только окупятся, но и принесут мне громадную прибыль!»

Не знаю, как с 10 миллионами у.е. (как они выглядят, даже представить не могу), но почему-то очень хорошо представляю толпы выпускников - и отличников, и с горем пополам окончивших среднюю школу, которым торжественно объявляют, что их аттестаты фальшивые. Что же делать с армией «фальшивоаттестатников»? Переучивать по-новому? Чьими силами? Школьных учителей? Университетских преподавателей? Да они, скорее, жизни себя лишат, чем малограмотную поросль захотят учить по-новому, в то время как и по-старому это сделать не удалось.

В действиях Виктора Павловича подкупает его напористость: во имя своей цели он готов идти до конца, не боясь быть осмеянным и непонятым. Правда, на мое предложение получить специальное филологическое образование В.П. Одначев ответил решительным отказом: не пользуются у него доверием и уважением так называемые «академики»!

С другой стороны, если о реформе русского языка начинают настойчиво говорить «технари», то почему так неуверенно бьются за наш «великий и могучий» профессионалы - филологи?