РОСТОВЧАНИН ОДНАЧЕВ ТРЕБУЕТ С ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ 10 МИЛЛИОНОВ  ДОЛЛАРОВ

Ростовчанин В.П. Одначев однажды задумался о том, как мы говорим и пишем, и это полностью перевернуло его жизнь. Оказалось, и то, и другое делаем неправильно. Виктор Павлович энергично взялся за то, чтобы привычные всем с детства 33 буквы родного алфавита зазвучали на письме и в нашем сознании совершенно по-другому.

Для начала он уменьшил число букв в алфавите до 22. Попытался отменить совершенно бесполезные (с точки зрения В.П. Одначева) ч, щ, я, е, ю... Три года назад Виктор Павлович уже с легкостью переделал название газеты «Вечерний Ростов», написавшей о его исследовательской работе, в «Вечернем Ростове» - и, несмотря на протесты выпускников филологического факультета Ростовского госуниверситета, работающих в редакции, доказывал, что в таком исполнении название издания не только лучше, но и правильнее!

Поскольку автор этих строк куда свободнее владеет 33 буквами привычного алфавита, чем 22 «правильного», одначевского, воспроизведу написание слов, которое ближе Виктору Павловичу, в его собственноручном исполнении: цапля - тсапла, цо¬кот — тсокот, цыган — тс!ган, час - тша'с, чек - тшек, мяч -матш, лычка - лггшка, чхать -тшхат.

Выпускник Ростовского института сельхозмашиностроения В.П. Одначев - автор работы «Новый алфавит гармония букв и звуков языка». Он также создатель разрезной азбуки «Викторица» (названной, вероятно, по аналогии с кириллицей). Алфавит воплощен в компьютерную программу, и при желании им можно овладеть. Именно - ПРИ ЖЕЛАНИИ, потому что пока желание говорить по-новому есть только у самого Виктора Павловича!

Не удалось ему в свое время достучаться до экс-президента Б.Н. Ельцина. Не встретил ростовчанин понимания и у экс-премьера B.C. Черномырдина. (Хотя Виктор Степанович - лингвист со стажем: его выражения типа «хотели как лучше, а получилось как всегда» внесли значительный вклад в развитие современного русского языка.)

Отвечал на письма В.Н. Одначева и президент Российской академии образования, академик Н.Д. Никандров: «По мнению специалистов-филологов Российской академии образования, проблема реформы алфавита является делом государственной важности и должна решаться на государственном уровне... Предлагаемые автором изменения произносительных норм и грамматического строя языка, скорее всего, невозможны в связи с исторически сложившимися традициями русской устной и письменной речи». Немало маститых ученых, не понявших и не принявших новаций нашего земляка, в разное время тоже отвечали ему отказом внедрять в практику предложения ростовчанина по изменению русского алфавита.

Еще несколько лет назад Виктор Павлович был убежден, что правительством не исполняется Федеральная программа «Русский язык». И уже тогда решил свою правоту отстаивать в суде.

В нынешнем году изобретатель, считающий, что «назрела объективная закономерность и необходимость в изучении русского языка», судя по его действиям, решил поставить точку в своих баталиях и добиться наконец конкретного результата.

Раз убеждением стену не прошибешь, надо действительно обращаться с иском в суд - Кировский районный суд Ростова. Если истец - В.Н. Одначев, то кто же ответчик? Президент России В.В. Путин - в лице полномочного представителя по Южному федеральному округу В.Г. Казанцева.

Иск у Одначева не приняли, но читателям «Вечернего Ростова» наверняка небезынтересно узнать, чего же именно добивался изобретатель нового русского алфавита с берегов Тихого Дона.

Итак, В.П. Одначев просил отменить орфографию 1956 года как не соответствующую законам транскрипции и заменить ее орфографией, основанной на его собственной научной работе «Новый алфавит гармония букв и звуков языка», изданной в 1995 году.

А также «признать недействительными (фальшивыми) документы об образовании выпускников всех учебных заведений страны начиная с 1996 года в связи с отсутствием знаний законов транскрипции (науки о письме и чтении) и неумением правильно, то есть, соблюдая эти законы, читать и писать по-русски, пользуясь современной азбукой из 33 букв (аттестаты и дипломы выпускников фальшивы по содержанию, а не по форме)».

В исковом заявлении было и требование о возмещении морального вреда в соответствии со статьей 16 ГК РФ в размере 10 миллионов у.е. Виктор Павлович обосновал это тем, что научной работой по теории русского письма и изобретением нового алфавита занялся в начале 1989 года. Брошюры издал на собственные деньги. Кроме того, разработал обучающую компьютерную программу. «На все это, - написал он в исковом заявлении, - я затратил не только многие годы жизни, но и огромные материальные средства в расчете на то, что они не только окупятся, но и принесут мне громадную прибыль!»

Не знаю, как с 10 миллионами у.е. (как они выглядят, даже представить не могу), но почему-то очень хорошо представляю толпы выпускников - и отличников, и с горем пополам окончивших среднюю школу, которым торжественно объявляют, что их аттестаты фальшивые. Что же делать с армией «фальшивоаттестатников»? Переучивать по-новому? Чьими силами? Школьных учителей? Университетских преподавателей? Да они, скорее, жизни себя лишат, чем малограмотную поросль захотят учить по-новому, в то время как и по-старому это сделать не удалось.

В действиях Виктора Павловича подкупает его напористость: во имя своей цели он готов идти до конца, не боясь быть осмеянным и непонятым. Правда, на мое предложение получить специальное филологическое образование В.П. Одначев ответил решительным отказом: не пользуются у него доверием и уважением так называемые «академики»!

С другой стороны, если о реформе русского языка начинают настойчиво говорить «технари», то почему так неуверенно бьются за наш «великий и могучий» профессионалы - филологи?